اهانت رسانه‌ای به رئیس جمهور

یک روز پس از انتشار نامه علی لاریجانی به رئیس جمهور که در آن از لحن بی سابقه ای در مکاتبات میان رووسای قوا استفاده شده بود،تیتر اول برخی روزنامه های مخالف دولت به این نامه اختصاص یافت.

به گزارش شبکه ایران، در این میان اگرچه برخی روزنامه‌های موسوم به "اصلاح‌طلب" و "اصولگرا" تیترهای خود را به این جمله لاریجانی که قسمتی از نامه رئیس جمهور را "طنز" نامیده بود،اختصاص دادند،اما یک روزنامه وابسته به باقر قالیباف در این زمینه عکس آرشیوی موهنی را همراه تیتر مذکور کرد.

روزنامه تهران امروز در شماره 11 دوره جدید (امروز) خود با چاپ عکس آرشیوی توهین‌آمیز در ذیل تیتر «انتقاد شما به طنز شباهت دارد» که در آن لاریجانی رئیس‌ مجلس را در حالی نشان می‌دهد که تداعی کننده پوزخند به سخنان رئیس‌جمهور در مجلس است، افسار گسیختگی مطبوعاتی را به اوج رساند.

این روزنامه در دوره اول خود نیز با چاپ عکسی به منتخب ملت ایران توهین روا داشته بود که با رأی هیئت نظارت بر مطبوعات توقیف شد.

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در آن زمان گفت: مقام دوم کشور باید حاشیه‌ای از حرمت و حفظ کرامت داشته باشد ولی برخی به‌طرز بی‌شرمانه‌ای دولت را مورد تعرض قرار می‌دهند.

همچنین روزنامه اعتمادملی،ارگان حزب کروبی نیز به اقدام مشابهی در صفحه اول خود مبادرت ورزیده بود.

از دیگر سو روزنامه وابسته به لاریجانی نیز به بهانه مخالفت با نامه رئیس جمهور در شماره روز گذشته خود به مصاحبه با یک حقوقدان اپوزیسیون پرداخت .این حقوقدان که از عضو کلیدی "کانون مدافعان حقوق بشر" و از همکاران نزدیک شیرین عبادی است پیش از این در گفتگو با رادیوهای بیگانه بارها نظام جمهوری اسلامی ایران را به "نقض حقوق بشر"، "زیر پا گذاشتن آزادی های فردی" و "مقابله با ارزشهای انسانی" متهم کرده بود.

روزنامه مذکور که به مدیریت "یاران رسانه ای" علی لاریجانی در صداوسیما و پس از آن شورای عالی امنیت ملی منتشر می شود در حالی حمله به رئیس جمهور را در دستور کار شماره دوشنبه خود قرار داد که در مطلب دیگر همان شماره ،درباره پرتاب ماهواره امید، تیتر "امید، ناامیدمان کرد" را انتخاب کرده بود.منبع:رجا نیوز

نظرات کاربران:

بسیج دانشجویی دانشگاه امیرکبیر تهران در نامه سرگشاده ای خطاب به رئیس مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: آقای لاریجانی در جنگ احزابی که مقام معظم رهبری فرمودند علیه دولت شکل گرفته است، شما در کدام طرف قرار گرفته­اید؟ علیه دولت؟

به گزارش شبکه خبر دانشجو، متن کامل این نامه سرگشاده به این شرح است:

جناب آقای لاریجانی

رئیس مجلس شورای اسلامی

با سلام

پس از اعتراض رئیس جمهور محترم نسبت به اقدامات مجلس در خصوص تغییر لایحه بودجه 88، جنابعالی نامه­ای در پاسخ به اعتراض ایشان در رسانه­ها منتشر کردید؛ در این خصوص بر خود لازم دیدیم که نکاتی را به شما یاد آور شویم که در ذیل به آنها اشاره شده است:

- نوشتن لایحه بودجه از وظایف دولت بوده و دولت مطابق با سیاست­های خود آن را تنظیم می­نماید و مجلس شورای اسلامی آن را به تصویب می­رساند و عقلا و عرفای مجلس به صورت جزئی این لایحه را اصلاح و تصویب می­نماید؛ اما در مورد بودجه 88 ما شاهد آن هستیم که مجلس ماهیت این لایحه را تغییر داده به طوری که دیگر نمی­توان نام لایحه بر آن نهاد و بیشتر به یک طرح شباهت دارد تا یک لایحه، تغییر ماهیت این لایحه موجب می­شود که دولت نتواند در راستای سیاست­های خود حرکت نماید.

متأسفانه رفتار شما در صحن مجلس یکی از دلایل این اشتباه بود، از این جهت که دولت باید از سیاست­های خود دفاع نماید، اعتراض دولت بجا و قانونی است.

آقای لاریجانی فراموش ننمایید که مقام معظم رهبری در آستانه انتخابات مجلس هشتم فرمودند که به کسانی رأی دهید که دولت را در خدمت رسانی یاری دهند؛ اما مجلسی که شما ریاست آن را بر عهده دارید در حال حاضر در سیاست­های دولت سنگ اندازی می­کند.

- آقای لاریجانی چگونه است که طرح هدفمند کردن یارانه­ها که دولت نهم به مدت دو سال بر روی آن کار کارشناسی انجام داده است و از کمیسیون تلفیق مجلس هم عبور کرده است، در جلسه نیم ساعته مجلس زیر پا گذاشته شده است؟ آیا به نظر شما چنین تصمیمی کارشناسی شده است؟

- بسیاری از کارشناسان لایحه(طرح) بودجه 88 را غیر منسجم دانسته و ناهماهنگ دانسته و معتقدند که دولت نمی­تواند آن را اجرا نمایید و این نتیجه تغییر بدون کارشناسی مجلس در یک جلسه نیم ساعته است، متأسفانه این مصوبه مجلس نمی­تواند به دولت در راستای اهدافش کمک نمایید.

- این مصوبه با اصل 52 و 53 مغاییر است، اظهارات سخنگوی شورای نگهبان مؤید این سخن است، شورای نگهبان به این مصوبه در 8 مورد ایراد وارد نموده است.

- لحن نامه شما به رئیس جمهور و رفتار شما در مجلس نشان دهنده یک رفتار حقوقی نیست، در شرایطی که دولت ائتلافی در کشور در انتخابات ریاست جمهوری مطرح است طبیعی است که در این طرح دولت کنونی باید تضعیف شود، اینگونه برخورد شما می­تواند یک واکنش سیاسی نسبت به نامه دکتر احمدی­نژاد باشد.

آقای لاریجانی طرح هدفمند کردن یارانه­ها در راستای اهداف نظام است لذا از شما خواهشمندیم که برای اهداف سیاسی به اهداف نظام خدشه وارد نسازید.

- به کاربردن کلمه طنز نسبت به سخنان دکتر احمدی­نژاد یکی دیگر از نکات قابل توجه در نامه شما بود، شما در مصاحبه خود نامه­ها را حقوقی دانسته بودید نه سیاسی؛ اما بکار بردن این جمله در نامه خود موجب توهین به دولت و کاهش شان این قوه گردیده است که حاکی از یک رفتار کاملا سیاسی می­باشد.

بهتر است که این سخن مقام معظم رهبری را به شما یادآور شویم که فرمودند: بی بند و باری در اظهار نظر علیه دولت چیزی نیست که خداوند متعال از آن بگذرد.

آقای لاریجانی در جنگ احزابی که مقام معظم رهبری فرمودند علیه دولت شکل گرفته است شما در کدام طرف قرار گرفته­اید؟ علیه دولت؟

- جناب آقای لاریجانی به شما توصیه می­کنیم در تعامل با دولت منافع ملت را در نظر بگیرید، فراموش نکنید که شما رئیس خانه ملت هستید، دخالت دادن سلایق سیاسی خود در برخود لوایح یک نوع بی بند و باری است.

بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی امیرکبیر

امام جمعه اهل سنت سنندج با بیان این که کردستانى ها در حالى میزبان مسافر مهرورز خود بودند که در سه سال اخیر طعم شیرین سرعت و شتاب در توسعه و پیشرفت را چشیده اند، گفت: به برکت حضور دولت عدالت محور، استان با گام هاى بلند در مسیر توسعه فاصله خود را با مناطق توسعه یافته کشور کمتر کرده است.
ماموستا ملاحسام مجتهدى در گفت وگو با «ایران»، با تأکید بر این که در زمینه بهداشت و درمان، صنعت و معدن، تجارت و بازرگانى، آموزش عالى، کشاورزى و دامپرورى، عمرانى، میراث فرهنگى و راه و ترابرى کردستان در چشم انداز روشن توسعه قرار گرفته است، ابراز امیدوارى کرد این سفرها نیز در آینده ادامه پیدا کند. وى سفرهاى استانى هیأت دولت را در نوع خود بى سابقه دانست و اظهار داشت: خوشبختانه تمام نامه هاى مردمى دور اول سفر ریاست جمهورى به استان کردستان پاسخ خود را دریافت کرده اند. ماموستا مجتهدى با آرزوى سعادت و سلامت براى تمامى دست اندرکاران نظام مقدس جمهورى اسلامى، گفت: به امید خدا در آینده نزدیک شاهد به بار نشستن برکات و ثمرات مصوبات دور دوم در استان باشیم. امام جمعه اهل سنت سنندج در ادامه به امنیت در استان کردستان اشاره کرد و افزود: در سایه نظام مقدس جمهورى اسلامى امنیت در استان کردستان وجود دارد و این استان به یکى از امن ترین نقاط کشور تبدیل شده است.

استقبال پرشور مردم از رئیس جمهور، مشت محکمى بر دهان تفرقه افکنان بود

نماینده مقام معظم رهبرى در کردستان یکى از شاخصه هاى بارز و مهم دولت نهم را سفرهاى استانى و دیدارهاى مردمى رئیس جمهور دانست و گفت: این سفرها موجب برکات ارزشمندى براى نظام و مردم گردیده است.

حجت الاسلام والمسلمین موسوى با بیان اینکه استقبال از رئیس جمهور بسیجى، مردمى و ایثارگر مثل بقیه استان ها و بلکه پرشکوه تر از آنها با شور و حال زائدالوصفى صورت گرفت افزود: این استقبال در ایام میلاد رسول اکرم(ص) و هفته وحدت مشت محکمى بر دهان یاوه سرایان و ایادى استکبار بود که در راه تفرقه بین مردم و ایجاد جو بدبینى میان مسئولان نظام تلاش مى کردند. وى به پیام دیگر این استقبال اشاره کرد و اظهار داشت: مردم مسلمان و انقلابى استان کردستان با این حضور و استقبال پرشکوه، ثابت کردند همواره مدافع نظام اسلامى و خدمتگزاران صدیق خود هستند.منبع:رجا نیوز

جمعی از دانشجویان دانشگاه صنعتی شریف در نامه‌ای خطاب به مهندس میرحسین موسوی از وی خواستند، نسبت خود را با برخی موضوعات روشن کرده و علت سکوتش طی 20 سال گذشته را شفاف نماید.

به گزارش رجانیوز، متن کامل این نامه به شرح زیر است:

این روزها فضای جامعه کم‌کم در حال انتخاباتی شدن است و بحث آمدن و رفتن نامزدهای مختلف، از گفتمان‌های مختلف؛ و در این بین پدیده جالب توجه و قابل تأمل برای مردم و فرزندان انقلاب کاندیداتوری مهندس میرحسین موسوی در انتخابات ریاست‌جمهوری دهم است. میرحسین موسوی عملکردی 28 ساله در فضای پس از دولتمردی خود دارد.

هشت سال نخست‌وزیری در زمان جنگ تحمیلی که البته اذهان ملت از عملکرد دولت وقت(رییس جمهور و نخست‌وزیر وقت) که دولتی استثنایی، برآمده از شرایط استثنایی جنگ بود، خاطراتی خوش به یاد می‌آورد. اما عملِ میرحسین موسوی تنها به همین هشت سال نخست‌وزیری ختم نمی‌شود. مهندس موسوی بیست سال سکوت نیز در کارنامه خود به همراه دارد. کدام بیست سال؟

ابتدای این 20 سال با دولت سازندگی و سیاست‌های تعدیل اقتصادی شروع شد. سیاست‌هایی که درها را برای واردات باز گذاشت تا به قول خود بعد از فضای جنگ دوباره دریچه تعاملات جمهوری اسلامی را با دنیا بگشاید. همان دنیایی که تمام قد در برابر دینِ اسلام ناب در سال‌های جنگ تحمیلی ایستاده بود و البته واردات، فرهنگ مصرف‌گرایی و اشرافیگری را جای گوهر قناعت و ساده زیستی برای مردم و مسئولین به ارمغان آورد. گوهری که به سختی و با هزینه فراوان در سال‌های جنگ به دست آمده بود.تعدیل اقتصادی، تورم 5/49 در صدی را سبب شد و مستضعفان را زیر چرخ‌های اقتصاد له کرد و ما را قدم‌هایی بسیار از عدالت دورتر کرد. چرا که نگرش مسئولینِ وقتِ دولتی همین بود. آن روز رییس بانک مرکزی از علم اقتصاد و ضرورت له شدن عده‌ای زیر چرخ اقتصاد برای حرکت آن چرخ و به اصطلاح سازندگی سخن می گفت و آن روزها تاریخ از میرحسین موسوی جز دو مصاحبه در جواب نقدها چیزی درون خود نمی‌یابد.

و روزها گذشت و دولت اصلاحات بر سر کار آمد و با ندای چپِ انقلابی، چپ تجدیدِ نظرطلب بر سر کارِ مردم آمد. به دنبال تجدید نظر در چه بودند؟ تاریخ سخنان وزیر ارشاد و وزیر کشور دولت وقت را فراموش نمی‌کند، همان ‌طور که سخنان عبدالکریم سروش ها، آغاجری‌ها، حجاریان‌ها، اکبر گنجی‌ها، بهزاد نبوی‌ها، عطریانفر ها، قوچانی‌ها و .... را فراموش نمی‌کند. همان گونه که روزنامه‌های جامعه و توس و نشاط و آریا و اقبال و ... را فراموش نمی‌کند؛ و همه آنها تجدید نظر در یک چیز را می‌خواستند:" شعارهای انقلاب امام(ره) و مردم ". می ‌خواستند امام را به موزه تاریخ بسپارند و تنها همان یک جمله "میزان رای ملت است" را از وی برای یادگاری نگاه دارند. البته مخفیانه و آرام در کنار هجمه توپخانه‌‌ها به سمت شعارهای انقلاب، سیاست‌گذاران اقتصادیِ 8 سالِ سازندگی با سرعت بیشتری هشت سال دیگر روی گلوی مستضعفان مشغول چرخ اقتصادْ سواری بودند. می خواستند جنگ فقر و غنا را به جنگ "ایسم ها" تبدیل کنند و همه "ایسم‌ها" محترمانه و غیر محترمانه آرمانهای امام را بر نمی تافتند. یکی دین را ارزشی شخصی می‌خواند و دیگری افیون توده‌ها. آنجا بود که کمرِ همتی که اسلام آمریکایی برای نابودی اسلام ناب بسته بود بخوبی مشاهده می‌شد. تاریخ آن سخنرانی‌های آتشین، آن سرْ خم کردن‌ها در برابر سردمداران کاخهای رنگین را فراموش نخواهد کرد.

البته تاریخ در 8 ساله اصلاحات از میرحسین موسوی جز رونق گالری نقاشی‌هایش خاطره دیگری بیاد ندارد.

و روزها گذشت، در روزگاران نا امیدی همگان از شعارهای انقلاب، در روزگاری که دیگر راستی ها نیز با شعار دولت امید و بنرهای رنگی "سلام دکتر!" به میدان آمده بودند، بازهم ولی نعمتان انقلاب همان توده های مستضعف به یاری امام خود آمدند و دولتی برآمده از شعارهای انقلاب را بر سر کار آوردند. دولتی که افتخارش ساده زیستی رییس جمهورش، تکرار صریح سخنان امام(ره)، سفرهای استانی به نقاط محروم، آمدن به میان مردم و حرف آنها را از نزدیک شنیدن، مبارزه با مظاهر داخلی و خارجی اسلام آمریکایی و متحجرین، سنگ اندازی متقابل در برابر شبکه اختاپوسی "ثروتهای از ناکجا آمده" ، دفاع از محرومین و ایستادگی قاطعانه بر حقوق مسلم و منافع ملت بود. دولتی که بی اشتباه یا حتی کم اشتباه نبود اما هیچگاه اصول را اشتباه نگرفت، امام را فراموش نکرد، جانشین امام را تنها نگذاشت، شعارهای انقلاب را به لسان یا عمل تحقیر نکرد. دولتی که افتخار می کرد اورا به خاطر تکرار سخنان و شعارهای امام مسخره کنند.

اما این با تاریخ این گونه روایت می کند که میرحسین موسوی تنها چهار سال را به سکوت گذراند. این بار وارد میدان شد، چرا؟ میرحسن خود می گوید: «برای کشور احساس خطر می کنم.» میرحسین نگران شیوه استفاده کنونی از صندوق ذخیره ارزی، انحلال سازمان مدیریت، واگذاری پول به مردم و انجام کارهای کوچک بجای طرحهای ملی و ... است. اما شعار میرحسین همان بازگشت به اسلام ناب و حمایت از مستضعفان است. میرحسین از ارزشها سخن می گوید، از این که بدون عدالت آزادی ارزشی ندارد. از این که مبادا مردم بجای ارزشها بر سر سفره خود بدنبال رنگارنگی سفره های خود باشند. میرحسین از شعارهای امام می گوید، اما جامعه پاسخی شفاف را از میرحسین برای سؤالاتش می طلبد.

براستی چه رخ داده که میرحسین را امروز این قدر نگران کرده است؟ آیا ارزشهای امام امروز بیش از دوران اصلاحات و سازندگی در معرض خطر قرار گرفته که میرحسین به میدان آمده است؟ آیا سیاستهای اقتصادی دولت فعلی از سیاستهای شانزده ساله پیشین بیشتر مستضعفان و محرومین را می آزارد؟ آیا سیاست خارجی امروز که حکم به شکست تعلیق می کند کمتر از سیاست خارجی که دنبال رابطه با آمریکاست و از رهبر انقلاب تقاضای دوباره نوشیدن جام زهر را می کند با آرمانهای امام(ره) تطابق دارد؟ آیا امروز که افتخار رییس جمهور، ساده زیستی و نوکری مردم است بیش از روزگاری که مسابقه اشرافیگری در بین مسئولین رواج پیدا کرده بود، عدالت تهدید می شود؟ آیا امروز که رییس جمهور سخنان امام را مبنی بر لزوم محو اسراییل تکرار می کند از روزگاری که بر لزوم به موزه سپاری امام سخن گفته می شد، گفتمان امام(ره) بیشتر در خطر است؟ آیا امروز که اگر دولت هم از سرمایه داران اقتصادی – در واقع اختاپوس های اقتصادی – بد نگوید آنها با تمام توان بد می گویند و در برابرش بد عمل می کنند، بیش از دوران واگذاری کارخانه های عمومی به دوستانِ خصوصی، منافع محرومان در خطر است؟

و سؤال کلیدی تر از همه اینها:

آیا قرابت میرحسین موسوی – شعارهایش، عملکردش و گفتمانش – با این دولت به مراتب بیشتر از دولتهای پیشین نیست؟

آقای مهندس

آیا روا نبود آن روزی که دفاع از گفتمان امام را پر هزینه کرده بودند – روزگار سازندگی و اصلاحات – برای دفاع از گفتمان امام وارد میدان می شدید؟ چهار سال پیش شخصی چنین هزینه ای ار کرد و ولی نعمتان انقلاب، انقلابشان را یاری کردند. آیا روانیست که دلسوزان حقیقی گفتمان انقلاب و امام(ره) در برابر درغگویان عملی و ظاهرسازان لسانیِ مدعی خط امام و مخالفان حقیقی انقلاب که اینبار شعار آزادی درکنار عدالت را ترفند رسیدن به قدرت دانستند با هم متحد بشوند؟

جناب آقای مهندس موسوی

اگر بنا باشد شما با کسی هم جبهه باشید در میان تمام رجال سیاسی چپ و راست کسی را هم گفتمان تر از دکتر احمدی نژاد نمی یابید. پس چرا بجای تقویت هم سنگر، به مرزبندی با هم جبهه‌ای ها و کم رنگ کردن مرزهای خود با نامحرمان مدعی خط امام مشغولید؟

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بیان اینکه نامه رییس مجلس از لحن مناسبی برخوردار نبود، اظهار داشت: آقایانی که مدعی بحث کارشناسی بر لایحه بودند، رسماً و آشکارا اعلام کردند که با اجرای بند هدفمند کردن یارانه‌ها، دولت در انتخابات از مردم رأی خواهد گرفت، پس باید از اجرای آن جلوگیری کنیم.

جواد کریمی در گفتگو با رجانیوز، در خصوص نامه‌نگاری‌های اخیر صورت گرفته توسط رؤسای قوای مجریه و مقننه اظهار داشت: نامه آقای احمدی‌نژاد دارای بندها و اجزایی است که مربوط به تغییرات عمده در لایحه بودجه است و در آن اظهار نگرانی شده است که این مصوبات توسط دولت قابل اجرا نیست چراکه برخی درآمدهایی که دیده شده، امکان تحقق ندارد.

وی با اشاره به اینکه نامه‌های منتشر شده بیشتر در رابطه با مسایل اجرایی و اشکالاتی است، که بر بودجه وارد می‌باشد، ادامه داد: نه تنها رییس‌جمهور بلکه سایر افراد از جمله نمایندگان، مطبوعات و رسانه‌ها نیز اجازه اظهارنظر دارند که بگویند این موارد خلاف قانون هست یا نه، خصوصاً اینکه دولت و رییس قوه مجریه بر اینگونه مسایل اشراف کامل دارند، اما نظر نهایی با شورای نگهبان است.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، نامه رییس‌جمهور را فاقد وجاهت قانونی ندانست و گفت: بر موارد اعلام شده از سوی رییس‌جمهور ایرادی وارد نیست، بنابراین، نیازی به پاسخگویی از طرف آقای لاریجانی وجود نداشت.

وی با تأکید بر اینکه لایحه بودجه امسال با تغییرات بسیاری همراه بود، یادآور شد: امسال تغییرات به‌مراتب بیشتری نسبت به بودجه سال‌های گذشته در لایحه دولت رخ داد و برخی بندهای این لایحه به خصوص بحث هدفمند شدن یارانه‌ها که در آن، اجماعی نیز بین مجلس و دولت ایجاد شده بود، با یک حرکت سیاسی حذف شد و این امر کاملاً مشهود بود.

کریمی تصریح کرد: آقایانی که مدعی بحث کارشناسی بر لایحه بودند، رسماً و آشکارا اعلام کردند که با اجرای این بند، دولت در انتخابات از مردم رأی خواهد گرفت، پس باید از اجرای آن جلوگیری کنیم.

نماینده مردم مشهد در بخش دیگری از سخنانش به پخش نامه تعدادی اقتصاددان همزمان با طرح بند 31 لایحه در مجلس اشاره کرد و خاطرنشان کرد: این حرکت به‌دور از انتظار بود، بنابراین، بنده اعتراضم را حضوری به هیئت رییسه اعلام کردم که چرا این کارها را کردید و نگذاشتید لایحه با یک کار کارشناسی به ثمر برسد اما در جواب به من گفتند شما فکر می‌کنی این نامه در رأی نمایندگان تاثیر گذاشته است؟

وی ادامه داد: به آنها گفتم اگر تأثیرگذار نبود، چرا پخش کردید، شما هدفمند این نامه را پخش کردید.

این نماینده مجلس، فضای چند روز اخیر مجلس را فضایی سیاسی توصیف کرد و گفت: متأسفانه رییس مجلس از ادبیات درستی در نامه خود به رییس‌جمهور استفاده نکرده است.

وی اضافه کرد: انتظار نمایندگان مجلس از لاریجانی به عنوان یک اصولگرا بیش از این بود و باید با لحن دیگری این نامه را می نوشت، به اضافه اینکه رییس قوه مقننه از دیدگاه خود به نامه پاسخ داده است.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی، همچنین از جمع‌آوری نامه‌ای خطاب به رییس جمهور توسط جمعی از نمایندگان خبر داد و گفت: ساعتی قبل، نامه‌ای توسط جمعی از نمایندگان در تقدیر از نامه رئیس‌جمهور جمع شد و بنده تأکید کردم که صحیح نیست که اینگونه در جریان اصولگرا تشتت آرا به وجود آید.

وی با تأکید بر اینکه برخی کمین کرده‌اند تا از این موضوعات بهره‌برداری کنند، اظهار داشت: این افراد می‌خواهند به گفته خودشان آتشی به خیمه اصولگرایان بزنند، بنابراین، در صورت به‌کارگیری منطق و رفتار مدبرانه، قطعاً این اتفاق نخواهد افتاد اما اگر مسئولان قوا نیز این موارد را رعایت نکنند، مردم قضاوت‌کنندگان عادلی هستند.

وی با اشاره به بیانات رهبر انقلاب در دیدار با اعضای مجلس خبرگان رهبری تأکید کرد: ایشان اشاره کردند که برخی احساس این حرکت رو به توسعه را درک نمی‌کنند، این مسایل خیلی جواب دارد و روشن است.

نماینده مردم مشهد ادامه داد: به‌خصوص، آن بخش از سخنان رهبر انقلاب که در رابطه با دستاوردهای هسته‌ای و ماهواره امید بود که فردی در مجلس خبرگان گفته بود، این دستاوردها در دولت‌های گذشته اتفاق افتاده است که بلافاصله رهبر انقلاب فرمودند که بله کارهایی در دولتهای گذشته انجام شده ولی برخی همت‌ها برای به نتیجه رسیدن کارها نافذتر هستند.

کریمی در پایان تأکید کرد: از آقای لاریجانی انتظار داریم با آن سابقه فکری و علمی خود، منصفانه‌تر از آنچه که انجام دادند، برخورد کنند.منبع:رجا نیوز