استاد عالی حوزه علمیه قم گفت: تا کنون احدی از فقها جواز دست دادن با نامحرم را صادر نکرده است.

آیت‌الله ممدوحی، استاد عالی حوزه علمیه قم، در گفت‌وگو با خبرگزاری رسا و در واکنش به اظهارت اخیر کواکبیان، دبیر کل حزب مردم‌سالاری، مبنی بر ضروری‌بودن دست‌دادن با زنان اجنبی به شرط تأمین منافع ملی گفت: کسانی که چنین مطلبی را عنوان می‌کنند یا هیچ‌گونه اطلاعی از مسائل فقهی و سیاسی ندارند یا افراد نابابی هستند که می‌خواهند زمینه را برای اقدامات غلط خود در آینده آماده کنند.

وی در ادامه افزود: دبیر کل حزب همبستگی هرگز اجازه ندارد چنین اظهاراتی را بیان کند؛ چون وی نه فقیه است و نه با قواعد فقهی آشنایی دارد.

آیت‌الله ممدوحی در پاسخ به این سؤ‌ال مبنی بر این‌که کدام یک از فقهای ما چنین اجازه‌ای را صادر کرده‌اند، بیان داشت: تا کنون احدی از فقها چنین حرفی را نزده است؛ بنابر‌این دست‌دادن با زن نامحرم و اجنبی قطعا حرام است.

استاد حوزه علمیه قم خاطر‌نشان کرد: چگونه می‌شود مصالح ملی را که ما با زحمات فراوان و پس از هشت سال دفاع مقدس به دست آورده‌ایم، حالا با دست‌دادن به یک زن اجنبی تقویت کنیم.

وی همچنین با اشاره به مباحث ضروریات در فقه اسلامی خاطر‌نشان کرد:ضروریات فقهی ما هیچ‌گاه چنین رفتارهایی را توجیه نمی‌کند؛ چون ضروریات فقهی زمانی کاربرد خواهند داشت که مسأله مورد نظر از مسائل عقلایی بوده باشد؛ نه این که ما برای تأمین منافع ملی حکم به یک مسأله حرام کنیم

فارس: نماینده مردم دامغان در مجلس با اشاره به اظهارات کواکبیان گفت: دست دادن با زنان خارجی به هر علتی که باشد، عین ذلت و خلاف حکمت است.

حجت‌الاسلام حسن ملک‌محمدی امروز افزود: برای تامین مصالح ملی باید براساس عزت و حکمت اقدام کرد و دست دادن با زنان خارجی نه تنها بر این گونه نیست بلکه عین ذلت و خلاف حکمت خواهد بود.

وی تصریح کرد: براساس تعالیم اسلام و گفته‌های حضرت محمد (ص)، موارد حلال و حرام به جز در هنگام ضرورت تا روز قیامت پایدار و ثابت است و تغییری در آن راه نمی‌یابد.

نماینده مردم دامغان در مجلس افزود: دست دادن مرد نامحرم با زن نامحرم در هر جای جهان و به هر علتی که باشد، خلاف دستور اسلام بوده و در این دست دادن هیچ مقام و مسئولی هم استثنا نشده است.

ملک‌محمدی با بیان اینکه ضرورت‌ها نیز تعریف‌های خاصی دارند، به چند نمونه از این ضرورت‌ها اشاره کرد و گفت: به عنوان نمونه هنگامی که زنی در حال غرق شدن بوده و هیچ کس برای نجات او در اطرافش نباشد، یک مرد می‌تواند دست به آب بیندازد و زن را از مرگ حتمی نجات دهد و این مسئله یک ضرورت است و اشکالی ندارد.

وی گفت: همچنین زنی که برای درمان خود هیچ پزشکی جز پزشک مرد نمی‌یابد، می‌تواند به این مرد مراجعه کرده و درمان شود و این هم نوع دیگری از ضرورت است اما دست دادن به زنان خارجی نمی‌تواند ضرورت باشد.

نماینده مردم دامغان در مجلس افزود: اگر یک مقام رسمی کشور و آن هم نظام جمهوری اسلامی در کشوری دیگر با تعدادی از زنان و دختران دست بدهد، این اقدام قطعا بدون هیچ ضرورتی انجام شده است.

ملک‌محمدی افزود: این اقدام به طور یقین نه وجهه شرعی و نه وجهه عقلی دارد و در منافات با مصالح ملی، غیرت دینی و اسلامی و مسائل شرعی است.

وی همچنین با بیان اینکه منسوب کردن چنین مسائلی به فقها باید دقیق و کارشناسانه باشد، تصریح کرد: باید دانست که وقتی فقیهی فرمانی را صادر می‌کند، اگر بخواهد دستورش نافذ باشد باید براساس اسلام دارای ویژگی‌هایی باشد و اگر این عالم بدون داشتن این ویژگی‌ها فتوا دهد، مسلما طمع فقه را نچشیده است.

نماینده مردم دامغان در مجلس با بیان اینکه برای منسوب کردن چنین سخنانی باید آدرس دقیق فرد فقیه را نیز داد، گفت: دستوری که برخلاف قرآن و نظرات پیامبر گرامی اسلام باشد، در خدمت خود و نادرست است.

مصطفی کواکبیان شب گذشته در جمع مردم سمنان درباره اقدام سیدمحمد خاتمی، رئیس جمهوری سابق ایران برای دست دادن با زنان خارجی گفت: برخی علما و فقها می‌گویند در چنین شرایطی که پای مصالح نظام و عموم مردم در میان است و انجام ندادن این حرکت موجب وهن اسلام شود، می‌توان با زنان اجنبی (کافره) دست داد و این حرکت قبحی ندارد.

عصرایران - فاطمه رجبی که چندی است همانند ماه های گذشته ، با نوشته هایش جنجال به پا نمی کند ، سایت شخصی خود را با مطلب تندی علیه خاتمی به روز کرد و طی آن با "پادشاهی" نامیدن دوران خاتمی ، او را "مهره سوخته آمریکا" نامید که "به دلیل افشا شدن پشتوانه‌ای چون هاشمی رفسنجانی، سوخته‌تر شده است".

این نویسنده افراط گرای اصولگرا که نوشته هایش همواره مورد انتقاد اصلاح طلبان و طیف هایی از اصولگرایان بوده است ، با نقل مصداق هایی از اقدامات فدائیان اسلام در خصوص حذف فیزیکی افرادی مانند منصور- نخست وزیر دوران پهلوی - و کسروی نوشت : "خاتمی را کسی از مؤمنان ترور نخواهد کرد."

گفتنی است حامیان همسر سخنگوی دولت ، نوشته های او را مصداق آزادی بیان می دانند.

متن کامل نوشته جدید رجبی را بخوانید:

 نمی‌دانم در سرمقاله کیهان چه نوشته شد تا بهانة دست مغضوبین و مطرودین ملت یعنی اصلاح‌طلبان برانداز قرار گیرد؟ مثلاً مجمع روحانیون مبارز که محض رضای خدا نه «روحانیت» دارند و نه مبارزه‌اشان از مبارزه با اسلام و ایران فراتر می‌رود، اطلاعیه بدهند.
مگر نه آنکه برای عمل حرام خاتمی در «دست دادن با زنان» و «سفر ضد ملی و ننگین او به واشنگتن» همین گروه به «مبارزه با اسلام و انقلاب برخاستند» تا از خاتمی و نه، بلکه از «آمریکا و اسلام‌ستیزی و مذهب‌سوزی دفاع کنند»؟ حال ممکن است یکی دو نفر در آن گروه مستثنی باشند. این را هم نمی‌دانم؟!

اما مسأله ترور خاتمی که به سر مقاله کیهان نسبت داده شده و پیرامون آن هیاهو، به چند توضیح نیازمند است:

 1. خاتمی مهره سوخته آمریکاست که البته این‌بار به دلیل افشا شدن پشتوانه‌ای چون هاشمی رفسنجانی، سوخته‌تر شده است.
 از این رو منهای رسوایی اعمال حرام و سجده به پیشگاه امریکا و انگلیس و شاید؟! مورد غضب و نفرت ملت است. ملت یعنی ایرانیان وطن‌دوست، مسلمانان مؤمن و وفادار به ولایت‌فقیه و دوست‌داران عزت و اقتدار ملی! اوباش و بی‌بندوبارها و مذهب‌ستیزان و ذلت‌پرستان و سرمایه‌خواران صنفی دیگر هستند.

 2. تروریسم را باید معنا کرد و دانست چه کسی تروریست است؟ اصلاح‌طلبی برانداز با پیش‌زمینه «توسعه»، یک «تروریسم کامل ایمانی» است. 8سال حاکمیت سیاه خاتمی نشان داد که هدف این برنامه امریکایی چیزی جز ترور ایمان‌های مردم نیست. از این‌رو ترور شخصیت و اندیشه یکی از سر فصل‌های عملی خاتمی و هواداران امریکایی او بود. نمونه‌ای چون حضرت آیت‌الله مصباح کافی است تا این تروریست‌های ایمانی برای همیشه سیاه‌روی باقی بمانند.3. تروریسم به معنای مصطلح آن یعنی «آدم‌کشی» را هم می‌توان در صف اصلاح‌طلبان به عینه دید؟! می‌پرسم واقعا متهمان پرونده انفجار نخست‌وزیری که به شهادت شهیدان باهنر و رجایی انجامید در کدام صف قرار دارند؟ آیا آنها طلایه‌دار حمایت و نامزدی خاتمی برای براندازی نیستند؟ آن «سازمان مخوف» که شهید بزرگوار، سید جلیل‌القدر لاجوردی در وصیت نامه‌اش مسؤولان نظام را نسبت به حضور آنها در عرصه‌ قدرت هشدار داد، تروریست‌هایی هستند که لاجوردی تا آخرین لحظات عمر آنها را متهم می‌دانست.

4. شهید لاجوردی در دوران پادشاهی خاتمی به شهادت رسید! این نکته چه معنایی دارد؟ قاتل یا قاتلان او که بودند؟ همین که گفته شد قاتل وی در آبادان دیده شده و مثلا کشته شده یا... کافی بود؟

 5. هر چند «دین‌سوزی»، «مذهب‌ستیزی»، «وطن فروشی»، «بیگانه‌پرستی» در نظر بسیاری از دین‌مردان و وطن‌دوستان راهی جز «اعدام دینی و انقلابی» ندارد و «کسروی ملحد» و «منصور خیانتکار» دو نمونه از آنها هستند، و «رزم‌آرای انگلیسی» نمونه سوم؛ اما:

 الف- «کسروی» که هر چند عمل خاتمی را نداشت و تا زمانی که لباس دین بر تن او بود، به حرام آشکار نیالود، اما رادمردی چون شهید نواب صفوی اعدامش کرد.

ب- منصور نخست‌وزیر خائن نیز توسط شهدای بزرگواری از خیل متدینیان حسینی علیه‌السلام اعدام شد.

و این دو نفر با فتوای شرعی مجتهدانی بزرگوار مجازات شدند.

رزم آرا اگر توسط فدائیان اسلام اعدام شده باشد قطعا دارای حکم شرعی بوده، و اگر آنگونه که شبهه‌افکنان تاریخ‌نگار مطرح می‌کنند از سوی شاه کشته شده باشد، باز هم وجهی داشته است. آن وجه «ترس شاه از قدرت انگلیسی او بوده است که موجب از چشم افتادن نوکری شاه نزد انگلیسی‌ها می‌شده است.»
 
آیا خاتمی حتی دارای قدرت رزم‌آراست که انگلیسی‌ها و آمریکایی‌ها‌ی رقیب و در ردیف خود از او بترسند و به ترورش دست بزنند؟

هم‌چنین وقتی دادگاه ویژه روحانیت حتی با شکایت گروه‌های مردمی، انجام وظیفه نکرد و خاتمی مجری عمل حرام را به دادگاه نکشانید، چگونه انتظار است کسی حکم اعدام او را بدهد تا متشرعان آن را اجرا کنند؟ غیرمتشرعان هم که دلبسته اویند. همین‌جا می‌گویم دادگاه ویژه فقط می‌تواند درخواست‌کنندگان سوال از هاشمی را به صلیب بکشاند و طلبه سیرجانی را زندانی و محکوم نماید. اجرشان با امام زمان صاحب اصلی کشور!

در نتیجه هر چند در روزگار 8 ساله سیاه حکومت خاتمی، حتی سیدالشهدا هم مورد تهاجم قرار گرفت، و حتی امام زمان عجل‌الله تعالی فرجه الشریف توسط برادر خاتمی – نعوذبالله - به استیضاح کشانیده شد و حتی... اما:

ارزش خاتمی کمتر از آن است که ترور شود یا اعدام انقلابی! او باید بماند. بار دیگر ماجرای هاشمی با همه‌ غرور تکرار شود. صفوف مسلمانان او را متاسفانه در لباس دین به عنوان دین‌ستیز عقب برانند و طرد کنند، مانند هاشمی!
 
او باید بماند تا روحانیت عظیم‌الشان بدون واهمه از خیل تروریست هواداران این دو نفر برای تعیین تکلیف کنند. چرا باید ترور شود؟ به لحاظ ارزشی که ندارد؟ یا آنکه برای پیشگیری از آبروریزی‌هایی که ممکن است در آینده بیشتر شود؟ در مورد این دومی احتمال دارد دوستارانش به صرافت بیافتند.

نکته پایانی آنکه «اسرائیل» آشکارا می‌گوید: «احمدی‌نژاد باید ترور شود.»

امریکا آشکارا اعلان می‌کند: «هرکسی در ایران رأی بیاورد جز احمدی‌نژاد.»

اصلاح‌طلبی برانداز به رهبری رفسنجانی امان و قرار از کف داده‌اند تا احمدی‌نژاد رأی نیاورد.
 
پرسش:

اگر آنچنانکه واقعیات جامعه نشان می‌دهد، بنا است تحریکات و تحرکات آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها و مافیای داخلی رأی بیاورد، که چنین خواهد شد. ان‌شاالله- چرا باید خاتمی ترور شود؟ مجمع روحانیون مبارز؟! یا آن سازمان مخوف یا مشارکت آمریکایی و به طور کلی مافیاگران برای مظلوم‌نمایی و رأی‌آوری به دنبال حربه‌ای دیگر بروند.

خاتمی را کسی از مؤمنان ترور نخواهد کرد. او ارزش این کار را ندارد و مؤمنان تروریست نیستند   منبع:انصار نیوز                      

مشاور جوان وزیر علوم تحقیقات و فناوری اعلام کرد : مراسم تشییع شهدای گمنام دردانشگاه صنعتی امیر کبیر روز دوشنبه پنجم اسفند ماه برگزار می شود .

سید علیرضا هاشمی گلپایگانی در گفت و گو خبرنگار سرویس دانشگاه برنا گفت :این مراسم خاکسپاری شهدای گمنام روز دوشنبه پنجم اسفند ماه ساعت 9:30 در دانشگاه صنعتی امیر کبیر برگزار می شود .

استاد دانشگاه صنعتی امیرکبیر تصریح کرد : تمام اساتید دانشگاه صنعتی امیرکبیردر طیف ها و جناح های مختلف درباره خاکسپاری شهدای گمنام دراین دانشگاه اتفاق نظر داشته و بر اجرای آن تاکید دارند .